Sociedad limitada con los fondos propios
negativos desde el ejercicio 2006, por lo que se halla en quiebra t\u00e9cnica.
Al tener inmovilizado, a trav\u00e9s de un peritaje ha conseguido cerrar el ejercicio 2008con los fondos propios positivos. Interesa le indiquemos si el administrador es responsable frente a los acreedores al no haber liquidado la sociedad, y si ha eludido dicha esponsabilidad al cerrar, en la forma citada el ejercicio 2008.
Debemos partir de la premisa de que no acertamos debidamente con su calificaci\u00f3n de
fondos propios negativos.
Consideramos se halla en la situaci\u00f3n prevista en el art\u00edculo 104 apartado e) de la Ley de Sociedades de Responsabilidad Limitada, que contempla como causa de disoluci\u00f3n
de la sociedad la acumulaci\u00f3n de p\u00e9rdidas que dejen reducido el patrimonio contable a
menos de la mitad del capital social.
En ese caso, la disoluci\u00f3n de la sociedad debe ser inmediata por imperativo legal, y el administrador, previa convocatoria de la pertinente junta de socios, debe proceder a ella.
Por supuesto, si no se procede a la disoluci\u00f3n de la sociedad, que abre el consecuente per\u00edodo de liquidaci\u00f3n, el administrador tanto frente a acreedores de cualquier \u00edndole, como frente a los propios socios, es responsable de su negligente actuaci\u00f3n respondiendo con su patrimonio. Tenga presente que, de acuerdo a lo dispuesto en el art\u00edculo 110 apartado 1) de la propia Ley, de no haberse nombrado liquidadores en los estatutos o al acordar la disoluci\u00f3n, los administradores se convierten en liquidadores.
De otra parte, su comentario con respecto al ejercicio 2008, entendemos no procede.
A falta de mayor informaci\u00f3n, debemos suponer ha practicado un peritaje y ha
revalorizado los bienes del inmovilizado para alcanzar los resultados deseados. El
inmovilizado no podemos revalorizarlo a nuestro libre albedr\u00edo, no podemos alterar su
valor increment\u00e1ndolo sin mediar disposici\u00f3n legal que nos lo permita. No puede por
tanto cerrar el ejercicio como lo ha hecho.
Si la situaci\u00f3n de la sociedad es la que suponemos, no tenemos m\u00e1s informaci\u00f3n que
la contenida en su consulta, debe proceder el administrador a instar la disoluci\u00f3n de la sociedad, abriendo el per\u00edodo de liquidaci\u00f3n, y tras cumplir lo dispuesto en el art\u00edculo 116 de la ley si no puede satisfacer las deudas acudir a procedimiento concursal, o instar la quiebra.
Liquidaci\u00f3n sociedad \u2013 Asunto : responsabilidad administrador
El administrador siempre ser\u00e1 responsable de dejaci\u00f3n, o de actuaciones contrarias a
lo dispuesto en las leyes.<\/p>\n
La expresi\u00f3n \u201clibre albedr\u00edo\u201d, da a entender que se ha realizado o expresado algo
voluntariamente, por decisi\u00f3n y acuerdo propios, sin que medie imposici\u00f3n alguna, y
ese es su \u00fanico significado en la respuesta a la consulta.
El hecho de que la tasaci\u00f3n se haya efectuado por tasadora homologada por el Banco
de Espa\u00f1a, es irrelevante en este supuesto, ya que han procedido a una revalorizaci\u00f3n
de su inmovilizado, libremente por decisi\u00f3n propia, sin que exista normativa que la
autorice o imponga.
Sobre lo dispuesto en el RD 1514\/2007, la operaci\u00f3n no es acertada. Tanto en su
primera parte Marco Conceptual de la Contabilidad apartado 6\u00ba Criterios de
Valoraci\u00f3n, como en su segunda parte Normas de Registro y Valoraci\u00f3n,
concretamente en todas aquellas que hacen referencia al inmovilizado, no se
establece en forma alguna la posibilidad de revalorizar los bienes que lo componen. El nuevo PGC no nos faculta a ello, tan solo con ciertos instrumentos financieros podr\u00e1 hacerlo a valor razonable si es de su elecci\u00f3n, pero \u00e9stos no constituyen inmovilizado.
Desconocemos que inmovilizado es el que ha revalorizado, no nos lo ha indicado ni en
la consulta ni en la ampliaci\u00f3n, pero como ya le expusimos, no podemos revalorizar sin normativa que nos lo autorice o imponga, ni ampar\u00e1ndonos en el real decreto
meritado.
En cuanto al peritaje y actualizaci\u00f3n de n\u00fameros contables entendemos se est\u00e1 refiriendo a la revalorizaci\u00f3n del inmovilizado, que como ya le hemos expuesto no procede.
Siguiendo con la responsabilidad del administrador, si la sociedad realmente se halla
en la situaci\u00f3n prevista en el apartado e) del art\u00edculo 104 de la ley, como suponemos
aunque no nos lo ha confirmado, en ese momento nace dicha responsabilidad, ya que
deber\u00eda haber convocado una junta extraordinaria de socios para exponerles la
problem\u00e1tica, proponi\u00e9ndoles la reducci\u00f3n o aumento del capital establecida en el
propio apartado del art\u00edculo, y en su caso de no tomarse tal medida, instar la
disoluci\u00f3n y posterior liquidaci\u00f3n de la sociedad fuese cual fuese su resultado.
El peritaje por si mismo no le afecta, pero s\u00ed la revalorizaci\u00f3n del inmovilizado, que a nuestro entender tan solo ha agravado su responsabilidad, ya que ha procedido en forma incorrecta. Tenga presente que el administrador es responsable frente a
terceros acreedores, y ante los propios socios, ya que al tratarse de una sociedad
limitada, \u00e9stos son responsable a su vez hasta el l\u00edmite de sus aportaciones.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Sociedad limitada con los fondos propiosnegativos desde el ejercicio 2006, por lo que se halla en quiebra t\u00e9cnica. Al tener inmovilizado, a trav\u00e9s de un peritaje ha conseguido cerrar el ejercicio 2008con los fondos propios positivos. Interesa le indiquemos si el administrador es responsable frente a los acreedores al no haber liquidado la sociedad, y […]<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[16],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.decyde.es\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.decyde.es\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.decyde.es\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.decyde.es\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.decyde.es\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=85"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/www.decyde.es\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.decyde.es\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=85"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.decyde.es\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=85"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.decyde.es\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=85"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}